Comprendre les règles du jeu pour saisir les opportunités au lieu de les subir est essentiel dans notre société. Voici la suite de la première partie de l’article
Première partie : Comprendre le système
Le savoir est la base de tout. Le savoir est une arme. Comprendre le système dans lequel on vit est quelque chose de fondamental. Mais comment comprendre le système ? Certainement pas à la télévision. J’ai toujours eu l’impression que le but des médias est de dramatiser le reste du monde pour faire passer le message « vous avez une vie que vous n’aimez pas, mais relativisez, la vie est pire ailleurs, soyez heureux de votre petit confort, que nous allons maintenant vous présenter grâce à des pubs d’objets inutiles que vous ne pouvez pas vous payer autrement qu’avec des crédits consommation dans le but d’impressionner des voisins que vous n’aimez pas ».
A qui profite le crime ?
Cliché ? Peut-être. Une chose est sûre, dans toute enquête policière, une question élémentaire est « à qui profite le crime ». A qui profite le système ? A vous ? Bien sûr que non. Le système profite à ceux qui ont les clés du pouvoir, qu’il soir économique ou politique. Dit autrement, le système consiste à faire en sorte que les petits mal-informés contribuent au bien être des grands de ce monde que sont, sans s’y limiter :
– Les hommes politiques
– L’élite, le fameux « 1% » au sommet de la société
– Les milieux financiers, qui captent déjà au bas mot 1/3 des profits en France
– Les groupes de BTP
Pour cela, les techniques sont multiples. En voici quelques unes :
1) La dette
La dette permet d’asservir les gens, mais aussi les nations, car qui détient l’argent a le pouvoir. Les particuliers rembourseront les dettes, les Etats ne les rembourseront jamais (défaut de dette, inflation, planche à billet, les solutions ne manquent pas). Une chose est sûre : la dette génère des intérêts. C’est le deuxième intérêt de la dette : outre le pouvoir, la dette permet de générer d’important flux monétaires vers le milieu financier.
1 500 à 2 000 euros d’intérêts par seconde
Chaque année, en France, l’Etat paie 1 500 à 2 000 euros par seconde d’intérêts financiers (juste en intérêts). Un flux financier allant vers les plus riches, qui est supérieur au budget de l’éducation nationale, et équivalent à l’impôt sur le revenu.
La dette permet d’enrichir ceux qui la créent à partir de rien, comme le résume si bien ce petit reportage de 52 minutes
L’Argent Dette de Paul Grignon (FR intégral) par bankster2008
La dette sert aussi d’asservir les gens. « La France des propriétaires »… Le but n’est pas que vous ayez un logement à vous. Non le but, c’est que vous souscriviez un emprunt immobilier, pour que vous payiez :
– Des frais de notaire
– Des frais d’agences
– Des intérêts bancaires
– Être moins revendicatif
Une dette, c’est une chaîne qui vous prive de votre liberté. Dans le cas du logement, je reconnais qu’il vaut mieux être propriétaire dans l’absolu (surtout pour préparer sa retraite) qu’être locataire. Mais entre payer un loyer relativement bas et être enchaîné à un remboursement d’emprunt immobilier très cher sur 20 ou 30 ans le choix est vite fait.
La dette peut être utile parfois (lors d’un investissement productif par exemple) mais est nuisible l’essentiel du temps. Libérez-vous de vos chaînes.
2) Se nourrir sur la bête
Outre la dette, beaucoup de gens se nourrissent sur la bête. Prenons l’exemple de Laurent (le prénom a été modifié) un ami commercial à moi célibataire. Il gagne 2 800€ par mois (NET) et paie 6 000€ par an d’impôt sur le revenu. Voici le bilan de son travail :
– Salaire net après impôt sur le revenu : 2 300 euros
– Salaire net avant impôt sur le revenu : 2 800 euros
– Salaire brut mensuel : 3 600 euros
– Salaire chargé : 5 100 euros
Bref, pour gagner 2 300 euros par mois, son patron paie 5 100 euros. Si son patron veut marger à 50%, Laurent doit donc créer chaque mois plus de 10 000 euros de richesses pour en avoir au final un peu plus de 2 000 en poche. Près de 80% de son travail est pompé par l’Etat et son entreprise. Plus encore si l’on prend en compte l’intérêt qu’il paie sur son crédit immobilier.
– Salaire net après paiement de l’impôt sur le revenu et l’intérêt à la banque : 1 850 euros
Et encore, il faudrait encore enlever la TVA, les impôts locaux… bref, au minimum 83% de la richesse qu’il crée est pompée par le système… On doit sans doute s’approcher de 90% de richesse pompée par le système si on compte tous les impôts et taxes indirects…
Dit autrement, sur une journée de travail de 8 heures, Laurent travaille 45 minutes pour lui, et plus de 7 heures pour alimenter le système…
Article complémentaire :
– http://www.candix.fr/2011/12/avez-vous-envie-de-travailler-50-minutes-par-jour/
– http://www.candix.fr/2011/07/la-cle-du-bonheur-80-proof/
3) La mésinformation
Beaucoup de gens passent à côté de leur vie en raison de la mésinformation. Le savoir et le réseau de compétences sont les clés de l’information, et il est possible de faire beaucoup avec peu, à condition d’avoir les bonnes informations. Ce qui explique pourquoi les fils de professeurs sont mieux orientés à l’école que les autres par exemple.
L’école n’a pas pour but de vous instruire, simplement de fournir de la reproduction sociale et des salariés bien dociles – je ne critique nullement les professeurs dont beaucoup sont excellents dans leur domaine, mais le framework sous jacent au modèle éducatif en France. Le modèle est beaucoup trop élitiste et déconnecté de la réalité quotidienne – comme apprendre à fait un budget, développer son sens artistique, apprendre des compétences professionnelles… Quant à l’orientation scolaire, n’en parlons même pas…
De même, la TV est pire qu’une perte de temps, elle est nuisible à votre bien être : mésinformation, baisse de l’activité physique donc cause de surpoids et ainsi de suite. Pour vous informer, préférez discuter autour de vous, aider vos voisins, être curieux, remettre en cause le prêt à penser…
De nombreuses autres techniques que je ne connais pas forcément ou n’ai pas le temps de décrire ici existent pour servir les plus puissants même si cela se fait au détriment de votre bonheur – les Français sont champions de consommation d’anti-dépresseurs- et de la planète – dixit le réchauffement climatique et déplétion de matières premières.
Il existe pourtant des modèles alternatifs que je trouve très intéressant pour mieux vivre. C’est ce que nous verrons au cours du prochain article.
14 réponses
William
Hello
Autant je suis d’accord avec toi sur le point sur le dos de la bête, autant je suis curieux de ta solution pour y échapper.
Dans la vie, il y a 2 choses inévitables: la mort et les taxes.
martin
Lis le dernier article dans ce cas. Je n’ai pas dit qu’il est possible de ne pas payer de taxe, mais d’éviter de se faire tondre ce qui est différent.
Fabrice
Bonjour Martin,
Je partage totalement ton analyse.
Pour ce qui est de s’informer et de bien comprendre les règles du jeu, en plus de mes lectures, j’écoute régulièrement des radios spécialisées comme BFM Business.
L’intérêt de ce genre de radios, c’est que les journalistes et les invités ont tendance à tomber le masque et a ne pas avoir ce discours policé que l’on retrouve sur des médias généralistes.
Hier par exemple, j’écoutais l’émission du matin « Les Experts » et les différents intervenants présents étaient tous d’accord sur un point : la déflation est en marche à travers toute l’Europe et l’objectif des principaux pays européens et de faire baisser le coût du travail tout en diminuant la dette (et donc en augmentant les prélèvements).
Conséquence directe pour les citoyens : baisse importante du pouvoir d’achat.
Nos amis espagnols, portugais, anglais, italiens sont déjà en plein dedans. Je ne parle pas des Grecs qui sont un cas à part.
Pour la France, cela a commencé doucement en 2011-2012 mais on va entrer dans le dur dès 2013.
Dans ce contexte, il va falloir faire preuve de mal d’imagination pour ne pas se faire totalement plumé.
martin
Bonjour Fabrice
BFM Business a des postcasts qu’on peut écoute ren ligne? Pour le reste, tu as raison. Je faisais le calcul. Imagineons un objet nécessitant uniquement une heure de main d’oeuvre à 20€ brut. 20€ brut = 28,4€ chargé, soit 37 USD de prix de revient. L’entreprise voulant 10% de bénéfice, il lui faut vendre lr produit 41 USD.
Manque de pot, le prix du marché est de 30 USD. La solution pour ne pas mettre la clé à la porte: augmenter la durée du temps de travail à 40 h (-10%) mais pas populaire. Diminuer les salaires mais ce n’est pas populaire. Diminuer les cotisations sociales mais ce n’est pas possible vu l’Etat des finances publiques. L’unique solution dans ce cas est une dévaluation sévère et de rogner sur les coûts par ailleurs.
Si l’employé met 50 minutes à faire le produit (gain de productivité) et que l’euro tombe à parité avec le dollar, le prix de revient de l’objet passe de 37 USD à 24 USD sans baisse de salaire. 18 USD si le salaire baisse à 15€ de l’heure.
Seul problème: les importations coutent plus chers, ce qui cree de l’inflation donc une hausse des prix rampantes. La déflation peut etre bien si la balance commerciale est plus ou moins équilibrée. Mais prenons l’exemple de la Grèce: les exportations ont augmenté de 39% en 2011, les importations diminué de 9%. Pour autant:
– Import: €44 billion
– Export: €23 billion
– Déficit extérieur: €19 billion
Si la Grèce retourne au drachme (disons 1€ = 1 drachme pour simplifier), divise par 2 la valeur du drachme, ce qui permet par exemple d’augmenter de 50% les exportations et de diminuer de 15% les importations, voici ce que ca donne
– Import €37 billion
– Export: €17 billion
– Déficit extérieur: €20 billion
Dans ce cas de figure, malgré la hausse des exportations et la baisse des importations, le déficit extérieur explose encore plus rapidement, et la population s’appauvrit…
La France est plus équilibrée que la Grèce (113€ d’import pour 100€ d’export contre 190 en Grèce) mais on risque de souffrir également en cas de dévaluation de la monnaie si on sort de l’euro… Mais on souffrira de l’euro fort si on reste…
Tu as lu la troisième partie de l’article?
A bientôt
Martin
Fabrice
Bonjour Martin,
Pratiquement toutes les émissions de BFM sont disponibles au format Podcast. Je te conseille d’en charger quelques uns pour te faire un avis.
Tu verras leur approche est clairement libérale, mais très orientée business. On est pas dans l’idéologie que l’on retrouve chez les parties politiques.
Quand une mesure de gauche est bien, ils le disent. Si la droite fait un truc nul, ils ne se gênent pas pour les allumer.
Sinon j’ai bien lu le point 3. On est dans du concret, cela me plait.
Sur ces bonnes paroles, je te souhaite de très bonnes fêtes. Je pars dans quelques heures au soleil. Rdv en 2013.
martin
Merci pour le retour Fabrice. Tu as du t’en rendre compte, communiste n’est pas la meilleure étiquette que tu peux me coller au front. Je me sens plutôt libéral dans le sens noble du terme mais avec un coeur et une sensibilité environnementale. Pour moi, quelques pays qui m’inspirent économiquement parlant sont le Danemark ou Hong-Kong. Je me sens pragmatique, à la fois de droite et de gauche, donc je sens que je vais bien aimer l’émission.
A bientôt, bonnes vacances et bonnes fêtes de fin d’année. Amuse toi bien 🙂
Phillipe
Le bilan de ton point 2 est vraiment fatal, on ne s’en rend pas compte forcément de cela quand on est salarié ou encore du côté de ceux qui financent la bête mais il est bon de savoir le point de vue des deux côtés.
Par contre, comment est-il amené à payer 6000€ d’impot? S’il gagne 2800€ net, n’est ce pas le prix d’un mois à peu près?
martin
Quand tu est célibataire non. Quand tu gagnes 2 800 net par mois (soit 44 Kbruts par an) le taux marginal des 26 KE est 30%, cela veut dire qu’à chaque euro qu’il gagne en plus, il paiera 30 centimes en taxes. Un mois de salaire pour l’impôt, c’est pour les salaires de type 1 500 euros par mois…
Comprendre et réinventer les règles du jeu (Partie 4) | Candix
[…] finir, reprenons l’exemple de Laurent et de disons Cécile, qui a décide de vivre d’exploiter la totalité des conseils ci-dessous. […]
Phillipe
C’est quand même bien dingue, je ne savais pas.
Je vais faire une simulation tiens pour moi pour voir sur du 35k€.
Merci en tout cas.
Pour ma part, plus de télévision depuis deux ans, je lis de temps en temps le journal même si je passe bientôt m’en passer.
Il est plus simple de demander les informations importantes à son voisin 🙂
Nouvel Ordre Mondial
Super content de retrouver un lien sur l’argent dette de Paul Grignon, une des plus claires explications de la bête de la dette.
Il y a une autre vision :
L’inflation moyenne dans le monde est d’environ 3%. Les taux d’intérêts sont liés à l’inflation.
95% de l’argent en circulation est de la dette, 5% restants = liquidités.
Donc grosso modo, chaque année, les banksters (et principalement les grandes familles comme Rothschild et Rockefeller) prélèvent 3% de la richesse mondiale.
La croissance mondiale, hors intérêts, est aussi d’environ 3%.
Conclusion : chaque année, les banksters captent 50% de la richesse additionnelle du monde. Comme c’est le cas depuis plusieurs décennies, les maths impliquent que les banksters possèdent 50% de la richesse mondiale.
martin
@Philippe:
Tu ne savais pas pour les charges patronales ou salariales? Sinon pour le reste Tim Ferriss parlait de cure de désinformation. Les médias mainstram n’ont pas vocation à informer des bonnes choses, mais certains sites web oui. Quant à l’entourage il ne faut pas le négliger en effet 😉
@Nouvel Ordre Mondial: J’ai du mal à comprendre comment tu calcul la part prélevé par les banquiers. Inflation? Croissance mondiale? A bientôt 🙂
Martin
Chanoine Kir
Bonsoir Martin,
Un petit bonjour de France. J’espère que tu vas bien. Cet aticle j’aurai pu l’écrire car je suis en accord total avec ce qu tu énonces.
Sur 8 heures de travail, 45 min pour son compte personnel.
La mésinformation généralisée.
Les emprunts sur 30 ans etc……
Bref je dresse le même bilan pobablement la même philosophie…..
Bonne continuation et au plaisir de te revoir
Chanoine Kir Bar de la plage
martin
Bonjour Chanoine Kir 😉
Merci à toi 😉
A bientôt j’espère (il y a un formulaire de contact en haut du blog si tu veux)
Martin