Comme nous l’avons vu dans le précédent article, bien des milliardaires ont une vie simple : une voiture passepartout, une maison quelconque, des habits banals… Alors à quoi cela sert d’être riche ? La réponse est simple : avoir une vie d’abondance.
Vie de riche
Avoir de l’argent simplement est un comportement de nouveau riche (ou d’ancien pauvre) ce qui explique aussi pourquoi il y a tant de voitures de luxe et d’iPhone à Pékin (bien plus qu’à Paris) : il faut montrer sa richesse par la consommation ostentatoire.
vs Vie riche (vie d’abondance)
Élargir son champ de possibilité
Être vraiment riche ne consiste pas à consommer pour les autres, mais à élargir son champ de possibilité. Le plus important n’est pas de posséder une Porsche, mais de savoir que si on veut en acheter une, on peut le faire sans se poser de questions. C’est de savoir qu’on peut payer les études à Harvard de ses enfants si on le souhaite sans avoir à faire d’emprunt.
Le plus important n’est pas de loger dans une villa luxe, mais savoir qu’on peut le faire sans se poser de question. Après tout, loger dans une villa immense rend plus heureux ? Non est la réponse de Carlos Slim, qui vit dans sa modeste maison de 6 chambres à coucher malgré ses 74 milliards de dollars.
Pouvoir changer le monde
Des études l’ont prouvé : au-delà de 35 000 dollars par tête et par an (environ 2 200€ par personne par an), le bonheur n’augmente plus. Et oui, au bout d’un moment on se lasse de tout, et une fois qu’on a une maison, un moyen de transport et de la nourriture, avoir une plus grosse maison, une plus grosse voiture, des repas plus luxueux ne rend pas forcément plus heureux (parfois moins, car il y a le stress de devoir tout gérer).
Alors, être riche, n’est-ce pas finalement avoir la capacité à changer le monde ? Quand on regarde ce qui se fait tout en haut, c’est bien ce que l’on peut constater :
- Bill Gates et son pote Warren Buffett (fortune cumulée: 149 milliards de $, l’équivalent du PIB du Vietnam) investissent leur fortune dans la fondation Gates pour améliorer la santé dans le monde.
Bilan : leur association a plus de moyens que l’Organisation mondiale de la Santé. Ils ont même lancé le Giving Pledge, engagement de 40 milliardaires (dont Zuckerberg) à donner au moins la moitié de leur fortune aux oeuvres de charité.
- Une fois sa fortune réalisée en vendant Paypal, Elon Musk a décidé de changer le monde pour un développement durable. Il a lancé une société de fusées recyclables et réutilisables (SpaceX), des voitures électriques révolutionnaires (Tesla), une société de leasing de panneaux solaires (Solar City) et son prochain grand projet sera sans doute HyperLoop (un TGV 100% écolo plus rapide qu’un avion)
- Richard Branson, déçu que les grands programmes spatiaux se soient arrêtés, a décidé de faire ce que les gouvernements ne faisaient plus : la conquête spatiale. Il lancera prochainement Virgin Galatic (tourisme spatial) et a un projet d’avion révolutionnaire pouvant traverser le Pacifique en une heure.
- Last but not least, Larry Page (CEO de Google), avec ses 32 milliards de $ n’a pas la pression de devoir travailler. Mais son rêve est de changer l’humanité. Google a lancé Calico (lutte contre le cancer), la voiture automatique, Google Loop (pour fournir Internet en Afrique Subsaharienne) etc.
Fuck you money
Être riche c’est aussi avoir la liberté de travailler, car on aime ca et pas par contrainte. C’est avoir la liberté de dire « Fuck you » à son N+1 s’il nous casse les oreilles. Être riche c’est ne plus avoir à penser à l’argent au quotidien.
Mon expérience personnelle
Moi même à titre personnel, cela m’est arrivé d’être riche grâce au voyage et au taux de change avantageux. Ainsi :
- Quand je vivais en Chine, je gagnais 4~8 fois le salaire moyen local
- Quand je vivais au Vietnam, je gagnais jusque 15~30 fois le salaire moyen local
Bien sûr, le niveau de vie local est encore bas, mais globalement avec un niveau de revenu européen et un cout de la vie en Asie (5 fois plus bas au Vietnam qu’en France, exemple : un sandwich coute 0,50€, une nuit dans un petit hôtel coute 7€ ; 2-3 fois plus bas en Chine qu’en France ), je n’avais pas du tout à me plaindre.
Ce qui m’a fait le plus plaisir en Chine ou au Vietnam n’était pas d’être un pacha (je ne l’étais de toute façon pas), mais de pouvoir être totalement libre.
- Libre d’aller au restaurant si j’avais la flemme de cuisiner, et libre de cuisiner si j’avais la flemme de sortir de chez moi.
- Libre de choisir les produits du supermarché non pas en fonction de leur prix, mais en fonction de ce que j’ai envie de manger
- Libre de me faire plaisir sans stresser à l’idée que la fin de mois soit difficile, car le cout de la vie est insignifiant (je me rappelle d’une soirée resto + cinéma à 4€)…
- Libre d’aller à pied au supermarché, et libre de rentrer en taxi s’il pleuvait ou si les courses étaient trop lourdes à porter. Libre de prendre le bus à Pékin (cout : 0,04€) alors même que le taxi n’est pas cher (petite course : 2-3€) simplement parce que j’ai envie de prendre le bus, ou libre de prendre le taxi si je n’ai pas envie d’attendre le bus.
- Quand je vivais en Chine, libre d’habiter dans une lointaine banlieue de Pékin et avoir un Nokia 1010 à 15€ et libre de faire des soirées de dingue ou de voyager aux 4 coins du pays
Pour un Chinois moyen c’est incompréhensible : comment ce type (mais aussi un bon paquet d’expatrié) ont un téléphone aussi minable? Comment ce type qui doit avoir peu de sous – il a un téléphone pourri, un logement dans l’Hebei (woah la lose) et qui voyage en train en classe éco (seuls les mingongs sorte de et les paysans acceptent de voyager dans ce genre de wagons) – peut se faire autant plaisir et voyager autant ?
À retenir
Au cours de ma vie, j’ai eu l’occasion de côtoyer la richesse et (un peu) la pauvreté. Aux États-Unis, je suis monté dans la BMW à 100k$ d’un pote que son père lui avait offert pour son anniversaire (véridique), j’ai aussi déjà testé des hôtels 4 étoiles (au Mexique ou en Belgique), rencontré le PDG de Procter & Gamble, et vécu sans contrainte financière au Vietnam.
J’ai aussi connu des moments plus durs, ou je ne mangeais que des pâtes ou des doubles cheeseburger (car cela coûtait moins cher que des Big Mac) et où j’étais à 50€ de la faillite. J’ai aussi voyagé dans des bus de nuits, des sièges durs en train de 3ème classe, dormi en dortoir d’auberge de jeunesse, et même passé une matinée avec un sans domicile fixe.
Tester les deux modes de vie m’a permis de me forger ma propre opinion, qui vaut ce qu’elle vaut, mais est bien différente des médias dominants.
Bref, pour moi être riche, c’est avoir une vie d’abondance, où l’argent n’est plus une contrainte. C’est savoir qu’en cas de soucis, j’ai assez d’argent pour y faire face. C’est ne pas stresser quand une facture d’un client tarde à être payé. C’est pouvoir se faire plaisir « tu veux aller au ciné ce soir ? Pas de soucis » sans avoir à compter et vérifier que tout est OK. C’est pouvoir investir de l’argent pour lancer des bouquins sans stresser à l’idée que le retour sur investissement est lent et incertain. C’est pouvoir gâter ma famille et mes amis.
Au final, être riche pour moi n’est pas d’avoir un gros véhicule – au Vietnam, je roulais en vélo alors que j’aurai eu les moyens de rouler en moto – ni d’avoir un gros logement. C’est pouvoir vivre sans stress sans crainte de manquer d’argent. C’est avoir la liberté de faire ce qu’on veut, quand on veut, sans avoir à se justifier. C’est vivre comme on le veut sans se préoccuper du regard des autres. Bref, une vie d’abondance ce dont je parle dans mon livre « Améliorez votre pouvoir d’achat et faites vous plaisir »
En savoir plus sur mon livre / Acheter mon livre
Et vous, quelle est votre vision de la richesse ? Avez vous comme moi pu expérimenter, ne serait-ce qu’un certain temps, une vie faite d’abondance ? J’attends vos remarques et vos commentaires ci-dessous :
10 réponses
hervé d'Argentinvestir.com
Oui, un des luxe apporté par la richesse, c’est la tranquillité d’esprit
Martin
Ravi de voir que ma vision des choses est partagée 😉
Nathanael
Salut Martin
Je vois un peu ta perception de la richesse. Mais je me dis que tu reviens juste sur mon point de vue. Comme je le disais plutôt, la richesse pour moi ce n’est pas les gros moyens mais plutôt la capacité que nous humains avons à satisfaire nos besoins sans avoir de difficulté.
Alors qu’en dis-tu?
Nathanael
Martin
Coucou Nathanael
Tu dis que pour toi la richesse, c’est satisfaire ses besoins savoir de difficultés, pour moi, c’est la liberté et la tranquillité d’esprit. On est globalement plutôt sur la même longueur d’onde 😉
A bientôt
Martin
Xolali
Salut Martin,
Liberté et tranquillité d’esprit, je te rejoins totalement sur ce point. La vraie richesse est le fait de ne plus avoir à penser à l’argent et de pouvoir faire ce que l’on veux sans contrainte et quand on en a envie.
Par contre le mot abondance signifie avoir plus que ce qu’on a besoin (en excès) et comme tu l’as dit certains milliardaires ont une vie sans abondance justement.
martin
Bonjour Xolali
Ravi qu on se rejoigne sur ce point. Pour moi l’abondance n’est pas d’avoir un excès de chose, mais savoir qu’on a suffisamment de ressource pour que l’argent ne soit plus le facteur limitant. Quand je parlais d’abondance, c’était plus au sens « etre » que « avoir ». A bientôt 😉
Pierre
Salut Martin, Tu as eu de la chance de goutter à la richesse en étant immerger dans un pays à bas coût. Je pense que si tu retournais en Chine aujourd’hui tu aurais toujours un salaire confortable mais moins qu’avant!
A bientôt
martin
@Pierre: Pas sûr, car j’ai quand même un gros emprunt sur le dos et le coût de la vie a Pékin est cher, l’immobilier a l’achat coute les 3/4 du prix Parisien sauf a vivre dans un clapier ou très loin du centre ville. Mais il y a d’autres villes secondaires ou d’autres pays où la vie est plus cool et moins chère tu as raison. Tu es nomade digital?
A bientôt
Amine Richer
Beaucoup de gens veulent « paraître » riches, même s’ils n’ont pas les moyens de l’être.
La richesse est considérée comme l’accumulation des biens matériels, de l’argent.. mais réellement cette accumulation ne garantit pas la richesse.
On oublie toujours due nous sommes des « ÊTRES » humains, et non des « accumulateurs » humains 😉
martin
Bonjour Amine
Je te remercie pour ton message. Je suis d’accord avec toi: le paraître prime souvent sur l’être, que l’on regarde ce constat sous le prisme de la consommation, de la culture (real TV, magazines people…) et autre. Si je trouvais la consommation tape à l’oeil à la Chinoise parfois outrancière, ils ont l’excuse du manque d’expérience (après tout, que la voiture soit un signe de réussite sociale en Chine est logique vu qu’il y a encore 10 ou 15 ans presque personne n’en avait) autant en France, je trouve que cette logique reflète une pauvreté intellectuelle, culturelle ou sociale flagrante (ce qu’on appelle souvent le nouveau riche).
Dommage que la richesse matérielle soit si prise en compte alors que d’autres formes de richesse importent autant si ce n’est plus (capital culturel, capital santé, capital relationnel…). A bientôt
Martin