Ce matin, en lisant l’Est Républicain, j’ai découvert qu‘une terrible sécheresse menaçait plus de 10 millions de personnes de famine dans la corne de l’Afrique (Ethiopie, Somalie, Djibouti).
Ayant relativement peu donné ces dernier temps en dehors des traditionnels 8 euros mensuels pour Action contre la faim et les 5 euros mensuels pour la croix rouge, j’ai décidé d’aller plus loin en demandant un dossier de parrainage d’un enfant aux orphelinats de Pattaya et, après le don d’une dizaine de repas en utilisant mes Smiles, j’ai décidé de donner 20 euros ponctuellement à Action contre la faim.
Certes, mon budget est relativement serré à cause d’importantes dépenses – vacances, déménagement, entretien d’embauche – et devrait faire attention d’ici 1 mois pour ne pas dépasser mes découverts autorisés. Ceci étant, la situation est bien plus dramatique ailleurs. Et puis, étais-je pauvre ou malheureux hier soir à 23h42? Non, certainement pas.
Selon le site Global Rich List, les revenus de mes blogs me placent dans le Top 11,4% des humaines les plus riches. Et lorsque je travaillerai, je ferai partie du top 3%. Même si vous êtes au RMI, vous faites partie du Top 14%. Bref, on est tous blindés sur ce blog et on peut tous agir à notre niveau.
Pour moi, 20 euros, c’est ce que j’ai gagné cette nuit juste avec mes sites et blogs. N’ayant ni loyer, ni nourriture à payer (je n’habite plus aux USA), au fond, ce que j’ai donné ce matin à 11h42, je le récupérerai d’ici ce soir à 23h42.
Vous pouvez faire la différence…
Le but de cet article n’est pas de me vanter, mais ayant une audience qui me suit, de vous inciter vous aussi à donner à Action contre la faim. Cette association a besoin de vous et peu de dons peuvent faire la différence:
– 38€ sauve un enfant atteint de malnutrition sévère
– 68€ fournit une ration de biscuits protéinés à 3 enfants de moins de 5 ans
– 90€ permettent à 10 personnes d’obtenir une ration alimentaire de riz, lentille et huile pendant 1 mois
– 120€ permettent de mettre à disposition des plaques de latrine à 60 personnes, en situation d’urgence
Pour en savoir plus: Dons à Action contre la faim
Objectif: Donnez et gagner une heure de formation au bloguing
4 000 personnes me suivent tous les mois sur candix.fr et postent 400 commentaires par mois. Si ne serait-ce que 8 personnes ne donnent que 10 euros chacun, cela fera tout de même 100 euros pour aider les gens victimes de la famine. Avec tous les blogueurs qui gagnent plus avec leur blog grâce à mes conseils gratuits, un petit don serait appréciable.
Alors, l’objectif est simple: je vous propose de donner chacun 5, 10 euros ou plus dans la limite de vos moyens. Chaque don compte. Pour vous encourager et vous remercier de vos dons, celui qui donnera le plus à Action contre la faim gagnera une formation d’une heure pour encore mieux référencer son blog et gagner encore plus d’argent avec son blog.
Gagnant/Gagnant
Le deal est simple. Vous donnez à action contre la faim et vous vous remboursez au décuple en apprenant à mieux monétiser votre blog.
Alors, vous savez ce qu’il vous reste à faire.
Donner à Action contre la faim
(et aidez cet enfant affamé à mieux manger)
J’attends vos messages qui témoigneront de vos dons.
18 réponses
Norman
D’autre moyens sont disponible pour aider les enfants de la terre: http://jaymayla.net/blog/;
L’association qui construit des écoles pour les enfants orphelins de l’Amazonie « Protégeons la vie future de nos enfants et de la terre » Pour seulement quelques euros vous pouvez les aidés.
Neo
Bell initiative… même si Je ne suis pas toujours fan de la façon dont les ONG opèrent dans ces Pays.
http://angazamag.com/business-finances/economie-business-finances/le-guide-de-lhumanitaire-ou-comment-aider-lafrique/1776/
Martin
Je le sais bien, pour avoir des amis Africains, notamment une Camérounaise qui est très dynamique. Je préfère apprendre à pêcher que donenr un poisson. Famine et politique sont liés, mais bon, Action contre la faim est à mon avis une assoce plutôt sérieuse non?
Neo
Oui, les assoce comme Action contre la faim ont au moins le mérite d’exister et de sauver des vies, même si ce n’est qu’un goute d’eau dans l’océan…
Martin
Même si ce n’est qu’une goutte, mieux vaut une goutte que rien du tout non?
Martin
Cela ne résout toutefois pas le problème de fond, à savoir les problèmes politiques, les inégalités Nord/sud, les subventions agricoles aux pays du Nord, la corruption…
Mademoiselle S
Je suis assez méfiante concernant les ONG … il y a beaucoup de gaspillage.
En plus il y a de l’argent dans certains de ces pays, simplement il est détourné par les politiques au pouvoir. Pendant que les populations meurent de faim, eux construisent des palais et viennent en Europe et aux USA dépenser l’argent du pays …. je sais de quoi je parle … j’en ai vu des femmes de diplomates africains venir claquer des milliers d’euros en vêtements de luxe, bijoux et cosmétiques hors de prix.
🙁
Ma façon d’agir, car j’agis dans mon coin : je donne régulièrement des livres, stylos et cahiers à des travailleurs africains qui retournent pontuellement dans leur pays … je sais que ces fournitures vont dans les écoles, et servent à l’instruction des enfants.
Le savoir est une arme, qui leur servira.
🙂
Martin
Mademoiselle S: Je pense (peut etre naivement) qu’Action contre la faim est une assoce sérieuse, et qu’en tant que dictateur, c’est plus facile de s’enrichir avec l’argent du pétrole ou la corruption qu’en escroquant les ONG non?
Mais tu as raison: je devrais faire la même chose en thailande: venir avec des stylos ou autre chose du genre non?
Mademoiselle S
Non ce n’est pas naïf … ça se tient comme argument, simplement les ONG subissent pas mal de pression dans certains pays … il y même des pays qui les interdisent, pour des raisons politiques.
😉
Martin
Tout à fait. La Terre est quasi illimitée dans ses ressources, mais les humains ne savent pas l’exploiter de façon rationnelle. Exemple:
– L’énergie solaire qui tombe sur terre représente l’équivalent de 176 millions de réacteurs nucléaires. Même en ne couvrant qu’1% des terres émergées, avec 10% de rendement moyen, cela fait tout de même 30 935 réacteurs nucléaires, de quoi alimenter 6 milliards d’humains au mode de vie Américain..
Evidemment tout n’est pas si simple (la nuit, minéraux pour les panneaux, transport et stockage) mais on voit le potentiel.
Pour la nourriture, j’ai entendu qu’on pourrait facilement nourrir 9 voir 10 milliards d’humains normalement en 2010. Mais entre la production gâchée (nourriture pour les bovins, biocarburants), les zones sous exploitées (principalement en afrique), l’absence d’infrastructure (production qui pourrissent sur place) et le gâchis monumental (30% de la bouffe gâchée aux USA ou en Europe), on n’arrive même pas à nourrir la totalité des 7 milliards d’humains convenablement.
Neo
Personne ne remet en cause l’utilité d’une ONG telle que Action Contre la Faim. Je trouve que c’est une goutte d’eau dans l’océan dans le sens où sur 100 euros de dons, une bonne partie est utilisé par l’asso juste en frais de fonctionnement divers et finalement, moins de la moitié arrive effectivement au nécessiteux. Pour moi, le problème des ONG est essentiellement le coût d’intermédiation. C’est pour ça que je préfère donner directement. A ue connaissance, un ami, une relation (plus ou moins lointaine).
Je garde à l’idée qu’il est beaucoup plus facile d’aider l’humanité que d’aider son voisin.
Martin
C’est pour cela que je fais des dons automatiques sur la durée, pour limiter ces frais d’intermédiation.
Ta logique est bonne aussi, j’aide aussi mon entourage. Par exemple en offrant un cheeseburger a un SDF qui mendie devant Mc Donald’s par exemple.
Peu importe l’action, si chacun apporte sa goutte d’eau à l’édifice, cela finira par remplir tôt ou tard l’océan.
sam@chansons-paroles.com
Il y a des couts de fonctionnement car il y a aussi des humains qui bossent derrière et il faut bien les nourrir, les payer, des gens qui travaillent et qui ne peuvent se permettre de travailler gratuitement.
Pourtant, si ces structures n’existaient pas… les gens donneraient ils directement… mmmh, je ne crois pas. Si on ne parle pas d’un problème, il n’existe pas. Si l’information ne passe pas dans les médias, rien ne s’est passe
martin
Je le pense aussi. Et après les frais de fonctionnement sont inévitables. Et ces frais sont sans doute relativement faibles grace a une logistique bien rodée…
Grégory
Je mets cet article au chaud …
J’ai un élément solidarité dans ma sidebar. Aujourd’hui, , c’est pour le Japon, après avoir été pour les Restos du Coeur cet été. Je voulais changer, je sais maintenant pourquoi !
Après, je pense changer pour une association promouvant/aidant à l’enseignement des enfants. Les enfants sont l’avenir de notre monde, leur formation est un devoir.
Ponctuellement, je donne. Mais je n’avais pas vu qu’on pouvait le faire de façon récurrente. Je vais clairement jeter un oeil.
Dis-donc, tu sais qu’il est vachement bien cet article ?
martin
Tout à fait. Et pour les assoces, cela permet d’avoir des rentres prévisibles, donc moins d’incertitude et de mieux planifier leurs futures actions.
Ravi de voir que je n’ai pas laissé tout le monde insensible.
Grégory
Etant moins bénévole dans une association, je connais l’importance d’avoir des rentres prévisibles …
martin
🙂